|Présidentielles 2017, quelle chaîne fut la plus proche des vrais résultats à 20h ?

Qui a vu juste à 20h ?
Si la tension était palpable dans les QG des candidats et de nombreux foyers français, elle l'était tout autant dans les rédactions de chaîne de télévision et les instituts de sondage auxquelles elles s'étaient associées.
En effet, pour la première fois, les bureaux de vote ne fermaient pas à 18h00 mais 19h00 (toujours 20h00 dans les grandes villes). Mais avec des résultats à afficher comme toujours à 20h00 pile, le défi des instituts étaient de fournir des estimations les plus justes possibles en seulement 1 heure de temps ; d'autant que les sondages laissaient entrevoir un quatuor de tête aux scores très serrés.

Comme pour le premier tour des Présidentielles de 2012, Fan2tv vous propose de découvrir quelles sont les chaînes qui ont eu les meilleures estimations à 20h00.



Quel institut pour quelle(s) chaîne(s) ?

Avant de comparer les estimations à 20h00 avec les résultats définitifs du Ministère de l'Intérieur, voici les instituts auxquels les chaînes ont fait appel.
Notons que TF1, France Télévisions et M6 ont conservé les mêmes instituts qu'en 2012. En revanche, BFMtv et CNews ont toutes deux abandonné CSA.

L'estimation de l'abstention au plus tard

Seul chiffre divulgable avant 20h00, l'abstention a été globalement mal jugée. Une abstention qui s'est finalement élevée à 22.23 %.
Pour notre analyse, nous prenons l'estimation de l'abstention faite au plus près des 20h pile.

Et seule TF1 (avec Kantar Sofres) a fait une estimation au plus juste, annonçant 22.0 %, contre 22.23 % pour l'abstention définitive.
Ipsos Sopra Steria pour France Télévisions a surestimé de 0.8 point l'abstention (à 23.0 %), tandis qu'Harris pour M6 a sous-estimé l'abstention de 0.7 point (à 21.5 %).

Mais ce sont surtout Elabe pour BFMtv et Ifop Fiducial pour CNews qui ont été le plus loin de la réalité : 1.6 point d'écart pour BFMtv largement surestimée à 23.8 %, et 2.2 points d'écart pour CNews sous-estimée à 20.0 %.

Toutefois, nous allons voir que les instituts qui ont le moins bien estimé l'abstention ne sont pas forcément ceux qui ont le moins bien estimé les résultats.

Emmanuel Macron légèrement sous-estimé, Marine Le Pen surestimée

Emmanuel Macron, résultat définitif : 24.01 % : Le score d'Emmanuel Macron fut globalement bien estimé, avec toutefois une tendance à la sous-estimation.
Notons ainsi que Harris pour M6 a vu juste avec 24 %.
Ifop Fiducial pour CNews l'a légèrement sous-estimé de 0.2 point à 23.8 %, tout comme Elabe pour BFMtv et Ipsos pour France Télévisions sous-estimé de 0.3 point à 23.7 %.
En revanche, Kantar Sofres pour TF1 a nettement sous-estimé le candidat de 1 point, à 23.0 %.

Marine Le Pen, résultat définitif : 21.30 % :
A l'image de 2012 et le score de François Hollande, celui d'Emmanuel Macron fut globalement plutôt bien estimé, contrairement à celui de Marine Le Pen surestimé par tous les instituts à 20h.
Notons toutefois qu'Ifop pour CNews était proche du bon résultat avec 21.6 %, soit un écart de seulement 0.3 point. Il en est de même d'Ipsos pour France Télévisions avec une surestimation de seulement 0.4 point à 21.7 %.
Elabe a vu un peu au-dessus pour BFMtv à 22.0 % (soit 0.7 point de plus), tout comme Harris pour M6 qui commet là sa seule erreur, affichant aussi à 20h00 22.0 %.
Mais après avoir sous-estimé Emmanuel Macron, Kantar Sofres pour TF1 a surestimé Marine Le Pen, l'affichant même à égalité à 23.0 % (soit une surestimation de 1.7 point).

En conclusion, tous les instituts ont légèrement sous-estimé Emmanuel Macron et surestimé Marine Le Pen.
Toutefois, tous les instituts ont vu juste sur l'ordre d'arrivée à 20h pile, sauf Kantar Sofres qui a préféré ne pas afficher l'ordre et indiquer les deux candidats à égalité tous deux à 23 %.
A noter que, finalement, le nom des deux qualifiés n'a en revanche posé aucun problème.

Un seul institut parvient à départager François Fillon et Jean-Luc Mélenchon à 20h

Si le nom des deux qualifiés n'a finalement posé aucun problème à 20h pile, l'ordre des 3e et 4e fut une opération beaucoup plus délicate.
Ainsi, François Fillon et Jean-Luc Mélenchon ont été annoncé à égalité à 20h00 par tous les instituts, à l'exception d'Ifop pour CNews qui a vu juste sur l'ordre des deux candidats.
En revanche, l'estimation de leurs résultats a posé un peu moins de problème.

François Fillon, résultat définitif : 20.01 % :
Harris pour M6 a de nouveau vu juste pour François Fillon, annoncé à 20h00 à 20 %, soit le score exact.
L'Ifop a légèrement surestimé pour CNews son score de 0.3 point (à 20.3 %), mais a été le seul institut à trouver le bon ordre des 3e et 4e, et à l'annoncer.
Ipsos pour France Télévisions et Elabe pour BFMtv ont quelque peu sous-estimé son score de 0.5 point, l'annonçant à 19.5 %.
Enfin, Kantar pour TF1 a de nouveau eu plus de mal en l'annonçant à 19 %, soit 1 point de moins.

Jean-Luc Mélenchon, résultat définitif : 19.58 % :
Pour le 4e homme, la palme revient à l'Ifop pour CNews qui, en plus d'être le seul institut à parvenir à départager François Fillon et Jean-Luc Mélenchon, annonce le bon score pour ce dernier avec 19.6 % à 20h00.
L'Ipsos pour France Télévisions et Elabe pour BFMtv n'ont pas à rougir, puisque leur erreur de 0.1 point est minime (annoncé à 19.5 %).
Harris pour M6 est légèrement plus loin, l'annonçant à 20 % (soit 0.4 point de trop), à égalité avec François Fillon.
Enfin, Kantar Sofres pour TF1 est de nouveau dernière avec une sous-estimation de 0.6 point à 19 %.

Quelques hésitations dans l'estimation de Benoît Hamon et Nicolas Dupont-Aignan

Finalement loin derrière le quatuor de tête, le score de Benoît Hamon fut estimé globalement dans la bonne fourchette, tout comme pour Nicolas Dupont-Aignan.

Benoît Hamon, résultat définitif : 6.36 % :
Aucun institut n'a eu le score juste, pour Elabe pour BFMtv l'a très bien estimé à 6.5 % (soit 0.1 point de plus seulement).
L'Ipsos pour France Télévisions fait presque aussi bien en sous-estimant le candidat de 0.2 point à 6.2 %.
L'Ifop pour CNews et Harris pour M6 sous-estiment également Benoît Hamon de 0.3 et 0.4 point, l'annonçant à 6.1 et 6.0 %.
A l'inverse, Kantar Sofres pour TF1 surestime assez nettement le candidat, l'annonçant à 7.0 %, soit 0.6 point de plus.

Nicolas Dupont-Aignant, résultat définitif : 4.70 % :
A l'instar de Benoît Hamon, aucun institut n'a estimé son score juste à 20h. Toutefois, son estimation n'a posé aucun problème à l'ensemble des instituts, qui n'ont pas dépassé une erreur de 0.3 point.
C'est l'Ifop pour CNews qui vise au plus juste à 4.6 % (soit - 0.1 point), devant Harris pour M6 à 4.5 % (soit - 0.2 point).
Les trois autres instituts (Kantar pour TF1, Ipsos pour France Télévisions et Elabe pour BFMtv) ont tous quelque peu surestimé le candidat de 0.3 point, l'annonçant à 5.0 % tout rond à 20h00.

Quelques difficultés pour Jean Lassalle, une bonne estimation pour les 4 autres candidats

Si l'estimation de Jean Lassalle fut légèrement erronnée à 20h00, celle des 4 autres candidats fut assez juste, avec des écarts très réduits de 0.1 ou 0.2 point seulement.
Jean Lassalle, résultat définitif : 1.21 % : Elabe pour BFMtv a bien estimé le candidat, tandis qu'Ifop pour CNews l'a légèrement surestimé de 0.1 point. Harris pour M6 l'a sous-estimé de 0.2 point, tandis que Kantar Sofres pour TF1 et l'Ipsos pour France Télévisions l'ont surestimé de 0.3 point.
Philippe Poutou, résultat définitif : 1.09 % : Elabe pour BFMtv a également bien estimé Philippe Poutou, tandis que trois instituts l'ont sous-estimé de 0.1 point (Sofres pour TF1, Harris pour M6 et Ifop pour CNews) et un l'a surestimé de 0.1 point (Ipsos pour France Télévisions).
François Asselineau, résultat définitif : 0.92 % : Ifop pour CNews a bien estimé François Asselineau, tandis que l'Ipsos pour France Télévisions et Elabe pour BFMtv l'ont sous-estimé de 0.1 point ; la Sofres pour TF1 et Harris pour M6 l'ont surestimé de 0.1 point.
Nathalie Arthaud, résultat définitif : 0.64 % : Elabe pour BFMtv et l'Ifop pour CNews ont visé juste pour la candidate, tandis que la Sofres pour TF1 et Harris pour M6 l'ont sous-estimée de 0.1 point ; enfin, l'Ipsos pour France Télévisions lui ont rajouté 0.1 point.
Jacques Cheminade, résultat définitif : 0.18 % : l'Ipsos pour France Télévisions et l'Ifop pour CNews ont eu la bonne estimation pour le candidat à 20h pile. Elabe pour BFMtv l'a sous-estimé de 0.1 point. Enfin, Kantar pour TF1 et Harris pour M6 ont eu un peu plus de mal, le créditant à 20h d'un score de 0.0 % (en attendant d'affiner leurs résultats).

Quelle chaîne fut la plus proche des résultats définitifs lors des estimations à 20h pile ?

Si nous devions dresser une sorte de classement pour les estimations les plus justes de ce premier tour des Elections Présidentielles 2017, ce sont Harris pour M6 et l'Ifop pour CNews qui ont fourni à 20h pile les estimations les plus justes.
Un léger avantage à Ifop pour CNews qui n'a jamais dépassé les 0.3 point d'écart avec les résultats définitifs, et qui a même été le seul institut à parvenir à départager les 3e et 4e qu'étaient François Fillon et Jean-Luc Mélenchon (estimant d'ailleurs le score juste de ce dernier). Seul bémol, la grosse erreur d'estimation de l'abstention.
De son côté, Harris pour M6 a eu quelques difficultés à estimer le score de Marine Le Pen mais a, en revanche, eu le score exact pour Emmanuel Macron et François Fillon. Notons toutefois que lors de la présentation des résultats, Harris pour M6 n'avait pas donné le bon ordre entre Jean Lassalle, Philippe Poutou et François Asselineau, tous trois crédités de 1.0 %.

Nous pourrions placer Elabe pour BFMtv juste derrière Ifop (CNews) et Harris (M6). L'institut a eu plusieurs estimations exactes mais a surestimé Marine Le Pen, ainsi que l'abstention.
Suivrait de près Ipsos Sopra pour France Télévisions qui n'a pas été aussi précis mais qui n'a, en revanche, fait aucune grosse erreur.
Enfin, fermerait la marche Kantar Sofres pour TF1 qui n'a pas pu départager Emmanuel Macron et Marine Le Pen en tête, ainsi que François Fillon et Jean-Luc Mélenchon derrière. Les trois premiers ont été nettement surestimés (entre + 1.0 et + 1.7 points), tandis que le quatrième a été sous-estimé de 0.6 point ; notons que cinquième, Benoît Hamon a été surestimé fortement de 0.6 point aussi. En revanche, Kantar Sofres fut le seul institut à indiquer la bonne abstention, avec seulement 0.2 point d'écart avec le résultat définitif.



Vendredi 5 mai 2017
Par Guilhaume Nistasos



Recommandez cet article




Les 10 dernières news


Laissez un commentaire




© Fan2tv.com - 2003 / 2017

Fan2tv sur Twitter - Contact - Mentions légales - Hébergeur - Historique
©Médiamat-Médiamétrie (France), ©Nielsen (Etats-Unis), ©CIM (Belgique), ©Programme-tv.com (Programme télé)

Plan du site :
Audiences France - Top 100 France - Top des audiences par chaîne - Classement France - Bilans des audiences -
Génériques TV - Histoire de la Télé - Fil info France - Radio - Box Office -
Encyclopédie de la télévision : A - B - C - D - E - F - G - H - I - J - K - L - M - N - O - P - Q - R - S - T - U - V - W - X - Y - Z - 0-9
Euro 2012 de football - The Voice, la plus belle voix - Secret Story - Koh-Lanta - Pékin Express - X-Factor - Familles d'Explorateurs - Carré ViiiP - Danse avec les stars